Kiila nilkassa

  osa 3 Kun Mehiläisen lääkäri syksyllä 2021 salasi minulta röntgenkuvan , jossa näkyi katkaistu ruuvi ja minulle selvisi se, tein rikosilmoituksen poliisille. Poliisista ei pyydetty kuulusteluun vaan sieltä tuli kuukauden päästä kirjevastine, jossa ilmoitettiin ettei esitutkintaa suoriteta. Selitys oli kovin valheellinen; poliisi sanoi vastineessaan rikoksen alkaneen jo 1999, kun jalka oli katkennut ja täten jo vanhentunut. 1999 Tehtiin TAYS:ssa ensiluokkaista työtä ja ihmettelin itsekin, miten jalka parani kuin ei olisi koskaan katkennutkaan. Ei siihen mitään rikosta liittynyt. Rikos tehtiin 2012. Poliisi suositteli hakemaan korvausta potilasvakuutuskeskukselta ja ilmoitti mahdollisuudesta viedä asia itse syyttäjänvirastolle. Tein molemmat. Potilasvakuutuskeskuksen sääntöihin kuuluu sellainen seikka, että anomus pitäisi toimittaa kolmen vuoden kuluessa vahingosta. Mutta sellaisella vapautuksella, että jos vahinko selviää vasta myöhemmin, niin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa....

  osa 2 Saatuani juoksulenkillä varmuuden siitä, että nilkassani on vierasesine ,  soitin Tampereella Hervannan terveyskeskukseen. Kuvailin tuntemuksiani ja pyysin päästä röntgenkuvaukseen. Puhelimessa lääkäri kieltäytyi päästämästä röntgenkuvaan ja sanoi että minun pitäisi mennä fysioterapiaan. Olin jo tottunut siihen, että lääkärit pyrkivät teettämään työtä mahdollisimman paljon fysioterapeuteilla. Selitin että tämä ei ole sellainen vaiva mihin fysioterapia auttaisi ja anelin päästä kuvaan, siitä ihan varmasti selviäisi mikä jalkaa on vaivannut kaikki nämä vuodet. En rohjennut kuitenkaan vielä väittää, että sinne olisi katkaistu ruuvi. Lääkäri pysyi tiukkana eikä päästänyt ja vaihdoin sitten terveysasemaa Hervannan Mehiläiseen. Mehiläisessä tuli sama (opeteltu) vastaus, röntgenkuvaan et mene, mutta voin lähettää sinut fysioterapiaan. Lääkäri perusteli päätöstään sillä, että olin vuotta aiemmin epäillyt varvasmurtumaa ja käynyt kuvassa turhaan, eli olin rasittanut terveydenh...

Edit: Tekstiä muutettu 28.03.2025. Kerron tässä enää tapahtumien kulun esim. viranomaisia varten. Tapahtumaan johtaneet syyt ovat toisesa blogissa.   Minun oikeasta jalastani oli katkennut pohjeluu ja sääriluusta irronnut sisäkehräs ja jalka oli korjattu TAYS:ssa 1999. Operaatio onnistui hyvin ja harrastin urheilua jo muutaman kuukauden jälkeen kipsin poistamisesta.  Nuo ruuvit huolestuttivat minua kun tein fyysistä työtä ja harrastin urheilua. Luut muuttavat muotoaan iän myötä ja rasituksesta, joten ei tuollaiset luun sisällä mitenkään hyväksikään ole. Kysyin voisiko niitä poistaa samalla kun kipsi poistetaan. Siihen lääkäri nauroi ja vastasi arvoituksellisesti että ”katellaan niitä sitten joskus”. En voinut sitten muuta kuin jäädä odottelemaan sitä päivää, kun niitä voisi kattella. 2011 ruuvit särkivät niin paljon että kävin kysymässä uudelleen lääkäriasemalla; voisiko niitä poistaa vai ei. Kyllä lääkärin mielestä ne voisi poistaa, eikä hän kertonut siihen mitään riskiä...